【2026年1月更新】逓減定期保険の使い方|住宅ローンと教育費設計(無料で棚卸し)

目次
課題提起:住宅ローンと教育費に“過不足なく”備える
まず押さえる視点(過不足を防ぐ)
- 1団信は“ローン残高”にしか効かないため、生活費・教育費は別途設計が必要である
- 2必要保障額は子の年齢とローン残高の減少に連動して小さくなるのが自然である
- 3保険は“守る”、投資は“育てる”を分担し、取り崩しの順番まで含めて設計する
- 4契約後の家族構成や金利・物価の変化に合わせ、定期的な棚卸しを行う
- 5受取人・請求手続・税の扱いまで事前に決めておくと、万一時の迷いを防げる
逓減定期保険の基礎:平準定期・収入保障との違い
団信だけで足りますか?
フラット35の団信任意と金利上乗せの考え方
残高連動の保険金設計(30年・元利均等の例)
住宅ローンに合わせる逓減定期の段取り
- 1ローン返済計画(返済表)で“残高推移”を可視化する
- 2初年度は“残債=保険金額”を基本に置く(団信なし時は必須、団信ありでも生活費用に上乗せ)
- 3逓減率/ステップ型を選び、5年刻みなどで残債に近づくように調整する
- 4受取人は配偶者が基本。受取後に繰上げ返済する前提で家族内ルールを作る
- 5借換え予定がある場合は“解約時の返戻金なし”を踏まえ、乗換え後の残債で再設計する
教育費設計:令和5年度データで期間別に見える化
学資保険・新NISAとの役割分担(固定枠×変動枠)
ペアローン・連生・借換え時の注意は?
税の扱い:一括受取と非課税枠の基本
実践:期間の異なる定期を重ねる ラダー設計
見直しタイミングとインフレ・制度変化への対応
よくある落とし穴と回避策
まとめ:重要ポイント
- 1団信は“ローンを消す”だけ。生活費・教育費は逓減定期や収入保障で別枠を設計する
- 2フラット35の団信は任意。加入の有無・タイプで金利が動くので公式ページで差を確認する
- 3学習費の最新データに合わせ、逓減の“受取時点の残額”を進学イベントへ当てる
- 4保険の受取人・配分ルール・税の扱いまで事前に決め、万一時の迷いを減らす
- 5家族イベントと制度・物価の節目に“ラダー設計”を微修正し、過不足ゼロへ近づける
ぜひ無料オンライン相談を
🎁今なら面談後アンケート回答で
1,500円分全員プレゼント!

関連記事一覧

【2026年2月更新】生命保険 共働き年収1,400万円|不足額3ステップ
共働き年収1,400万円でも不足は出ます。“差額×期間”で不足額を見える化し、遺族年金5年有期(2028)・高額療養費“年間上限”(2026〜)・企業型DC6.2万円など最新制度を数字に反映。収入保障×定期×終身+新NISAで過不足ゼロへ。

【2026年2月更新】生命保険 共働き年収1,300万円|不足額3ステップで最適額
共働き年収1,300万円の必要保障額は“差額×期間”で見える化。児童手当拡充や高額療養費の年上限方針、学習費の最新値を織り込み、収入保障×定期の二段構えと7日実行プランで過不足ゼロへ。

【2026年2月更新】生命保険 共働き年収400万円|不足額3ステップ
共働き年収400万円の不足額は“差額×期間”で見える化。遺族厚生年金5年有期(2028〜)、高額療養費の見直し、企業型DC6.2万円や新NISAの最新動向を前提に、収入保障×定期のラダーで過不足ゼロ設計。

【2026年2月更新】生命保険 40代DINKs男性の必要額|5年有期対応 設計3手順
40代DINKs男性の死亡保障は“差額×期間”で5年の生活費ギャップ+葬儀費用を試算。2028年の遺族厚生年金5年有期(加算約1.3倍・継続給付の所得目安)と団信の空白を前提に、収入保障×定期で過不足ゼロ設計。

【2026年2月更新】生命保険 共働き年収500万円の必要額|不足額3ステップ
共働き年収500万円の必要保障額を“差額×期間”で試算。遺族年金5年有期・年金額改定・教育費の最新値を一次資料で確認し、子なし/子ありのモデルと収入保障×定期×終身+新NISAの設計まで解説。

【2026年2月更新】生命保険 共働き年収600万円必要額|不足額3ステップ
共働き年収600万円の不足額を差額×期間で見える化。遺族厚生年金5年有期(継続給付目安)と在職老齢年金65万円(2026/4)・高額療養費の年上限方針を一次資料で反映し、収入保障×定期のラダー設計とNISA併用まで実務解説。


















